Modelo predictivo · Ecosistema MIND AI

Planificación
de viajes.

Recomienda la combinación optimizada de operador + unidad + servicio considerando disponibilidad real, reglas por cliente, telemetría y aprendizaje histórico. La decisión final sigue siendo del equipo. La velocidad, la consistencia y la trazabilidad, ya no.

3
Capas del motor
0
Capacidades
1:1
Operador + Unidad + Servicio
app.mind.lipu.mx /modelos/planificacion-viajes
Modelo de Planificación de Viajes en MIND con la carta operativa de la semana siguiente y resultados de la última optimización

¿Qué es?

Un motor de tres capas que piensa con LIPU, no por LIPU.

El modelo no reemplaza al planificador. Le entrega la mejor recomendación con su justificación, su puntaje y su trazabilidad.

El usuario aprueba, ajusta o rechaza. Cada decisión retroalimenta al motor.

Tres capas trabajando juntas: Solver resuelve el rompecabezas lógico, ML de Optimización refina los datos de entrada con la realidad observada y Learning Continuo calibra preferencias con cada decisión del planificador.

El problema

La planeación de viajes hoy depende de la experiencia individual. Y eso no escala.

Cuatro brechas estructurales que ralentizan, encarecen y vuelven opaca la planificación. El modelo las cierra con datos integrados, reglas configurables y trazabilidad permanente.

Información dispersa entre sistemas

Salesforce, Odoo, Traffilog y MMS no hablan el mismo idioma. Cada planeación arranca con reconciliación manual entre fuentes.

Conocimiento concentrado en personas

Cuando el planificador experto está fuera, la operación se ralentiza. La calidad de la asignación depende de quién esté de turno.

Kilómetros en vacío que nadie audita

Sin optimización sistemática, los desplazamientos antes, entre y después de los servicios acumulan costo invisible servicio tras servicio.

Sin trazabilidad del "por qué"

Cada asignación se toma con base en criterio individual. No queda documentado por qué se eligió ese binomio ni qué se descartó.

La solución

Tres capas. Un motor. Una decisión asistida.

El modelo no reemplaza al planificador. Le entrega la mejor recomendación con su justificación, su puntaje y su trazabilidad. El usuario aprueba, ajusta o rechaza. Cada decisión retroalimenta al motor.

01

Solver (Heurístico)

Resuelve el rompecabezas lógico de la asignación. Aplica reglas duras del cliente, disponibilidad real y compatibilidades servicio–servicio.

02

ML de Optimización

Refina los datos de entrada antes de que entren al solver. Ajusta tiempos de traslado estimados con la realidad observada de la operación.

03

Learning Continuo

Analiza qué recomendaciones acepta o rechaza el planificador. Calibra automáticamente las preferencias del modelo con el tiempo.

Cómo opera

El motor en flujo continuo.

Datos integrados, validación de reglas, recomendación con puntaje y aprendizaje permanente. Esta es la lógica detrás de cada asignación que el modelo propone.

Capa 1

Solver heurístico

Resuelve el problema combinatorio en segundos. Aplica reglas duras y produce las opciones factibles.

  • Disponibilidad real de unidades y operadores
  • Compatibilidades servicio–servicio
  • Reglas duras por cliente
Capa 2

ML de optimización

Aprende de la realidad observada. Ajusta tiempos de traslado y restricciones antes de que el solver opere.

  • Telemetría histórica de operación
  • Tiempos reales vs. estimados
  • Patrones de tráfico por zona y hora
Capa 3

Learning continuo

Aprende de cada decisión del planificador. Calibra preferencias y mejora la recomendación con el tiempo.

  • Decisiones aceptadas, ajustadas y rechazadas
  • Resultados operativos (puntualidad, incidencias)
  • Calibración trimestre a trimestre

Qué hace

9 capacidades en 4 dominios.

Entrada y validación, lógica y reglas, recomendación y trazabilidad, aprendizaje. Cuatro dominios que cubren el ciclo completo del motor.

Dominio 01

Entrada y validación

2 capacidades para cargar servicios y validar disponibilidad sin carga administrativa.

Registro individual y masivo de servicios

Carga uno o miles de servicios estandarizados. El modelo escala sin sumar carga administrativa.

Evaluación automática de disponibilidad y restricciones

Valida licencias, score requerido, experiencia mínima, mantenimientos y compatibilidades en segundo plano.

Dominio 02

Lógica y reglas

3 capacidades para configurar reglas, evaluar secuencias y optimizar el binomio.

Reglas configurables por cliente

Ventanas de servicio, wait/buffer time, requisitos AC/GPS/manifiesto, continuidad del operador, tiempos máximos de espera. Ajustables desde el MMS sin desarrollo adicional.

Evaluación de secuencias y continuidad

Analiza servicios consecutivos, tiempos máximos entre servicios y compatibilidad servicio–servicio para asegurar coherencia operativa.

Optimización del binomio operador–unidad

Considera horas trabajadas, licencias, perfil histórico, ubicación, telemetría y estado de mantenimiento para minimizar costos y riesgos.

Dominio 03

Recomendación y trazabilidad

3 capacidades para proponer con puntaje, decidir con control y dejar rastro completo.

Recomendación con puntaje y justificación

Cada propuesta llega con un score y la explicación de por qué se eligió esa combinación.

Aprobación, ajuste o rechazo manual

La decisión final siempre es humana. El modelo asiste; no decide solo.

Trazabilidad de cada decisión

Registro completo: qué propuso el modelo, qué hizo el usuario, qué pasó después en operación.

Dominio 04

Aprendizaje

1 capacidad que cierra el ciclo y mejora al modelo trimestre a trimestre.

Retroalimentación continua

Cada quincena el modelo recomienda mejor que la anterior. El histórico operativo (puntualidad, incidencias, km vacíos) alimenta la calibración.

Beneficios por audiencia

Cada nivel de la organización gana algo distinto.

De dirección a planeación, el modelo entrega escalabilidad, ahorro medible y recomendación asistida — sin sacrificar el control humano.

Dirección · LIPU + TRAXION

Escalabilidad sin crecimiento administrativo.

  • Más servicios planificados con el mismo equipo. Aplicable transversalmente a LIPU, Mesa, Setter y Sotter sin desarrollo adicional.
  • Reducción medible de kilómetros en vacío: impacto directo en costos operativos y en el Modelo de Combustible. Cada km evitado es margen recuperado.
  • AI aplicada con resultado tangible: inversión MIND con valor demostrable — cada km vacío evitado se traduce en EBITDA por marca.
  • Decisión auditable: por primera vez, cada asignación tiene un por qué documentado. Listo para auditorías ISO, OEA y de cliente.

Gerencia operativa

Menos dependencia del planificador experto.

  • La organización deja de ser rehén del conocimiento individual.
  • Reglas por cliente, configurables: cada vertical (escolar, industrial, hotelero) opera con sus propios parámetros sin desarrollos nuevos.
  • Respuesta ágil a contingencias: reasignar un servicio deja de ser un problema de dos horas.
  • Calidad operativa medible: % de cumplimiento con reglas duras, km vacíos, puntualidad real vs. planificada.

Equipo de planeación

Recomendación con justificación.

  • Sin adivinar. El modelo explica su propuesta.
  • Control total sobre la decisión: aprobar, ajustar o rechazar. El usuario manda.
  • Foco en lo crítico: menos tiempo en lo rutinario, más tiempo en excepciones y casos especiales.

Qué vamos a medir

Indicadores que demuestran impacto.

Seis KPIs que vuelven visible la calidad de la recomendación, el ahorro real y la precisión del modelo frente a la ejecución.

Indicador 01

% de recomendaciones aceptadas por el planificador

La métrica madre. Mide qué tan alineado está el modelo con la operación real.

Indicador 02

% de servicios con recomendación válida

Cobertura del modelo: cuántos servicios reciben al menos una propuesta que cumple reglas duras.

Indicador 03

Reducción de kilómetros en vacío vs. baseline

Impacto directo y medible en costos. Conecta con el Modelo de Combustible.

Indicador 04

% de servicios que cumplen requisitos del cliente

AC, GPS, manifiesto, score y experiencia mínima.

Indicador 05

Puntualidad real vs. planificada

Precisión de las recomendaciones frente a la ejecución.

Indicador 06

% de servicios cumplidos sin incidencias atribuibles a planificación

Calidad operativa real de las combinaciones sugeridas.